|
Опубликовано Константин Сёмин (Константин Семин) на YouTube 04.06.2019
Популярный видеоблог BadComedian может быть закрыт, в случае, если суд удовлетворит исковое заявление, поданное к его владельцу компанией Kinodanz.
Комментарии на Ютуб
Arutem DCh
Интересно получается: снято за наши деньги, а права только у них. Ещё и возмущаться не моги. А не пошли бы они все хором… На Колыму, например? Реально достали. Спасибо, Константин. Евгению удачи. Хотя зная наше правосудие, понятия не имею, как ему из этой ситуации можно выкрутиться.
RumataEstorskiyMoskv
При просмотре таких видео неизменно вспоминается популярный в 2008-2012 годах демотиватор – мент смотрит на бумажку в руках и говорит остановленному им гражданину: – "Да у вас права человека просрочены…"
Вот и у нас судя по всему тоже.
Илья Дианов
Должны быть наши и подотчетны нам, но не наши и не подотчетны, в этом по сути и конфликт.
Деньги по факту «условно-наши», как только их отнимают эти люди распоряжаются ими уже как хотят.
Arutem DCh
@Илья Дианов в том то и проблема. Называют себя частными предпринимателями, а по факту пилят госбюджет. Это я о киноделах. Как говорится: ты либо трусы надень, либо крестик сними. С минкультом тоже всё ясно – откаты-с. Отсюда и вопросы. Снимали бы на свои, вопросов было бы меньше. А так совсем уже наглость получается. Впрочем, это не только про кино сказать можно.
"Чтобы завоевать действительное равенство и настоящую демократию для трудящихся, для рабочих и крестьян, надо сначала отнять у капитала возможность нанимать писателей, покупать издательства и подкупать газеты, а для этого необходимо свергнуть иго капитала, свергнуть эксплуататоров, подавить их сопротивление. Капиталисты всегда называли «свободой» свободу наживы для богатых и свободу рабочих умирать с голоду. Капиталисты называют свободой печати свободу подкупа печати богатыми, свободу использовать богатство для фабрикации и подделки так называемого общественного мнения. Защитники «чистой демократии» опять-таки оказываются на деле защитниками самой грязной, продажной системы господства богачей над средствами просвещения масс, оказываются обманщиками народа, отвлекающими его посредством благовидных, красивых и насквозь фальшивых фраз от конкретной исторической задачи освобождения прессы от ее закабаления капиталу".
В.И.Ленин
Bobby Boba
Совершенно не понял иронию про советскую цензуру. Почему отношение к самому факту цензуры вообще должно зависеть от того, кто этой цензурой занимается? Каким образом происходящее сейчас оправдывает происходившее тогда? Причем здесь дороги и заводы с фабриками? Они каким-то волшебным образом делают советскую цензуру хорошей, а российскую – плохой? Или затыкать рты допустимо только из идеологических соображений?
Продемонстрированный отрывок скорее наоборот показывает, что Женя столкнулся с тем, что сам же и поддерживает (при всем уважении к его работе).
bigplombear
Совет так себе. Давайте посмеемся? Вы серьезно? Посмеемся над отечественными недоумками, капиталистами-монополистами? А они в это время будут в продажных судах здравомыслие попирать и штрафами нам рот затыкать? Смешного тут мало и сравнение с Ассанжем некорректно. У них правда это оружие в конкурентной борьбе за власть, у нас правда почти всегда терроризм.
Мария Сидорина
То, что снимают говнофильмы, конечно удручает. Сильнее удручает то, что хорошее кино редко снимают. Как раз при гнусных обкомах и кровавой гэбне советское кино справедливо завоевывало Оскары. При современной леберастии, где бы обкомы Дудь не искал, просто кончились хорошие идеи и хорошие режиссеры. За редким исключением, конечно, но такие денег как правило не получают. И в этом не обкомы виноваты, сейчас всё ради денег. Дудю люди с первого канала водят людей с первого же канала, про какие обкомы он вообще несет?
Дмитрий Долгов
"Сейчас в мире продолжает создаваться глобальная система управления распределением информации — то есть ещё одна система мафиозной власти (одна из них монополия на ростовщичество Глобальных финансовых кланов) над обществом — на основе законодательства об «авторских и смежных правах». Монопольно высокая платёжеспособность одних и нищета других, обеспечиваемая организованным корпоративным ростовщичеством и биржевыми спекуляциями, позволяет:
сначала узаконить институт «авторских и смежных прав» под предлогом якобы защиты интересов авторов и финансового обеспечения возможности получения ими доходов от эксплуатации своих произведений;
· потом это законодательство и практика его применения позволяет скупать авторские права на художественные произведения, изобретения, научно-техническую и иную информацию;
и на третьем этапе складывается система, которая позволяет управлять доступом к корпоративно-мафиозно присвоенным таким путём достижениям культуры и соответственно — управлять направленностью развития культуры, на основе распространения одной информации и преследования распространителей другой под предлогом якобы нарушения ими «авторских» и смежных прав.
И эти этапы, без сомнения, ведут к построению фашистского общества, дорога к которому будет усеяна цветущими и благоухающими с виду цветами".
Dumitru Moldovanu
Высший класс! Бить либералов ими же высказываниями, вот вам правильное айкидо. Так и надо. Приводить их слова, их же видение мира, их возмущение к той реальности которая есть здесь и сейчас. Сёмин ты наш учитель. И да, надо бить в основу проблемы, не конкретно в Kinodanz, а в сущность этой компании и обществу в котором она состоит!
|
